Что такое Азиатский способ производства

Определение «Азиатский способ производства» по БСЭ:

Азиатский способ производства — Впервые характеристика А. с. п. даётся в переписке Маркса и Энгельса в 1853 (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 28, с. 174-267) и в статье Маркса «Британское владычество в Индии» (см. там же, т. 9, с. 130-36). В дальнейшем сущность А. с. п. раскрывается в
«Экономических рукописях 1857 — 1859 годов», в особенности в разделе «Формы, предшествующие капиталистическому производству». Эти исследования позволили Марксу выдвинуть в предисловии к работе «К критике политической экономии»
(1859) (см. там же, т. 13, с. 1-167) положение о том, что «…азиатский, античный, феодальный и современный, буржуазный, способы производства можно обозначить, как прогрессивные эпохи экономической общественной формации» (там же, с. 7). Отдельные черты и стороны А. с. п. рассматриваются Марксом в
«Капитале» при анализе конкретных экономических категорий, а также Энгельсом в «Анти-Дюринге». Дальнейшее развитие взглядов Маркса и Энгельса на А. с. п. связано с прогрессом науки о первобытном обществе и в особенности с открытиями Л. Моргана.
В марксистской литературе конце 19 — начале 20 вв. категория А. с. п. не получила дальнейшего освещения. В некоторых случаях, например в работах Г.В. Плеханова, А. с. п. был истолкован как особый тип развития, сосуществовавший с античным способом производства. В произведениях В.И. Ленина А. с. п. упоминается в связи с марксовой теорией общественно-экономической формации, однако специально он Лениным не рассматривался.
Проблема А. с. п. стала предметом широкого обсуждения в 20-30-х гг. Дискуссия вскоре охватила проблемы докапиталистической формаций в целом. Она способствовала более глубокому пониманию учения Маркса об общественно-экономических формациях, однако значение и место в нём категории А. с. п. не были раскрыты должным образом. Дискуссия по А. с. п. осталась по существу незавершённой. С начала 60-х гг. она фактически возобновилась, охватив проблему раннеклассовых обществ в целом.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 38. т. 8, с. 524: т. 9, с. 98-100, 130- 136, 224-230. т. 12, с. 498, 710-714. т. 13, с. 7, 20, 110. т. 18, с. 543-546. т. 19, с. 120, 225-226, 305, 400-421. т. 20, с. 105, 151-152, 164-165, 180-187, 293, 636, 643, 647. т. 21, с. 62, 63, 130, 134 140, 160-161, 169, 348-349. т. 23, с. 88-89, 97, 152, 229, 346, 352, 369-371. т. 24, с. 117, 267. т. 25, ч. 1, с. 194, 363. т. 25, ч. 2 с. 146, 165, 184, 345, 354, 358-360. т. 26 ч. 2, с. 587. т. 26, ч. 3, с. 414-416, 432, 436-439, 450-453. т. 28, с. 214-215, 222, 226-230: т. 32, с. 36, 44, 158. т. 36,c. 96-97. т. 46, ч. 1. Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 136. т. 13, с. 14. т. 25, с. 266-267. т. 26, с. 57. его же. Конспект
«Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса. 1844-1883 гг.», М., 1959, с. 260-263. Варга Е., Очерки по проблемам политэкономии капитализма, М., 1964, с. 358-382. Васильев Л. С., Стучевский И.А., «Вопросы истории», 1966, .№ 5. Виткин М.А.,
«Вопросы философии», 1966, № 8. 1967, №5. Гарушянц Ю.М., «Вопросы истории», 1966, №2. Данилова Л.В., «Вопросы философии», 1963, № 12. Дискуссия об азиатском способе производства, М. — Л., 1931. Дьяконов И.М., «Народы Азии и Африки»,
1966, № 1. ИГАИМК, вып. 77, М. — Л., 1934. «Историк-марксист», 1930, т. 16. Меликишвили Г.А., «Вопросы истории», 1966, № 11. Никифоров В.Н., «Вопросы истории», 1968, № 2. Общее и особенное в историческом развитии стран Востока, М., 1966. Павловская А.И.,
«Вестник древней истории», 1965, № 3. Семенов Ю.И., «Народы Азии и Африки», 1965, №4. Струне В. В., «Народы Азии и Африки», 1965, № 1. «Вопросы истории», 1965, № 5. Тер-Акопян Н. Б., «Народы Азии и Африки»,
1965, № 2, №3. Chesneaux J., «La Pensee», P., 1964, № 114, 1965, № 122, 1966, № 129, 1968, № 138. Godйlier М., «La Pensйe», 1969, № 143. Pezirka J., «Eirene», Praha. 1964, № 3. 1967, № 6. Premi
&#x10D.res societes de classes et mode de production asiatique, «Recherches internationales a la lumiere du marxisme». P., 1967, № 57 — 58. Suret-Canale J., «La Pensйe», 1964, № 117, Tokei F., Sur le mode de production asiatique, Bdpst, 1966. Welskopf Е., Die Produktionsverh
дltnisse im Alten Orient und in der griechischromischen Antike, B., 1957.
Н.Б. Тер-Акопян.



Рубрики А