Что такое Потебня

Потебня в Энциклопедическом словаре:

Потебня — Александр Афанасьевич (1835-91) — украинский и русскийфилолог-славист, член-корреспондент Петербургской АН (1875). Брат А. А.Потебни. Разрабатывал вопросы теории словесности (язык и мышление, природапоэзии, поэтика жанра, учение о «внутренней форме» слова), фольклора,этнографии, общего языкознания, фонетики, грамматики и семасиологииславянских языков.


Андрей Афанасьевич (1838-63) — революционный демократ, организаторКомитета русских офицеров в Польше, подпоручик. Брат А. А. Потебни. В1862, накануне казни И. Н. Арнгольдта и др., покушался на жизнь царскогонаместника А. Н. Лидерса. В 1863 в рядах польских повстанцев. Погиб в бою.

Определение слова «Потебня» по БСЭ:

ПотебняАлександр Афанасьевич [10(22).9.1835, село Гавриловка Роменского уезда Полтавской губернии, — 29.11(11.12).1891, Харьков], украинский и русский филолог-славист, член-корреспондент Петербургской АН (1877). Брат революционера А. А. Потебни. Окончил Харьковский университет (1856). В 1860 защитил магистерскую диссертацию «О некоторых символах в славянской народной поэзии».
С 1875 профессор Харьковского университета. Разрабатывал вопросы теории словесности, фольклора и этнографии (разделяя взгляды мифологической школы), главным образом общего языкознания, фонетики, морфологии, синтаксиса, семасиологии. Много сделал в области слав. диалектологии и сравнительно-исторической грамматики. В общетеоретическом плане исследовал в основном вопросы взаимоотношения языка и мышления, языка и нации, происхождения языка. На формирование его философских взглядов оказали влияние идеи А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, В. Г. Белинского, Н. А. Добролюбова, а также И. М. Сеченова. П. находился также под влиянием В. Гумбольдта и X. Штейнталя. По мнению П., мыслительно-речевой акт является индивидуально-психическим творческим актом. однако в речевой деятельности наряду с индивидуальным началом участвует и социальное — это язык (вернее, его звуковая сторона), выступающий как «объективированная мысль».
Отсюда известная двойственность лингвистической позиции П.: с одной стороны, тезис о том, что слово существует как отдельное употребление слова (т. e. отрицание многозначности, реальности слова как единицы словоформы), с другойповышенный интерес к процессу исторического развития конкретного языка, чуждое, например Штейнталю. прослеживая это развитие, П. делал выводы об исторических изменениях в характере языкового мышления данного народа и человечества в целом. Особый интерес представляет
«лингвистическая поэтика» П., взгляды на поэтический язык, природу поэзии и вообще искусства. Основной тезис П. — определение искусства как познания, как работы мысли, аналогичной научному познанию. Т. о., его теория оказывается рационалистичной. В поэтическом слове и соответственно в поэтическом произведении в целом П. выделяет три составных элемента: внешнюю форму (звучание), значение (семантика) и внутреннюю форму (или образ). Так, в слове
«подснежник», помимо прямого значения, мы находим представление о цветке, растущем «под снегом». Поэтичность слова (художественного произведения) — это его образность. Внутренняя форма есть средство познания нового, но не путём научной абстракции, а подведением новых впечатлений под уже имеющийся образ. Идеи П. развивали Д. Н. Овсянико-Куликовский, Д. И. Кудрявский, А. В. Добиат, И. В. Ягич, А. М. Пешковский, А. А. Шахматов и др. Труды П. оказали влияние на развитие современной филологии, особенно языкознания, прежде всего в области синтаксиса. Важнейшие работы П.:
«Мысль и язык» (1862), где анализируются связи языка и мышления. докторская диссертация «Из записок по русской грамматике» (т. 1-2, 1874, т. 3, 1899, т. 4, 1941), посвященной главным образом синтаксическим проблемам (анализ понятий слова, грамматические формы, грамматические категории и др.).
«Из записок по теории словесности» (1905). П. принимал деятельное участие в создании украинской культуры, развитие которой он рассматривал в тесной связи с историей русской культуры. Ему принадлежат труды по украинскому языку и фольклору. Имя П. присвоено институту языковедения АН СССР в Киеве.
Лит.: Вольтер Э. А., А. А. Потебня. 1835-1891. Библиографические материалы для биографии А. А. Потебни, СПБ, 1892. Овсянико-Куликовский Д. Н., А. А. Потебня как языковед-мыслитель, К., 1893. Харциев В., Основы поэтики А. А. Потебни. (По лекциям А. А. Потебни), в сборнике: Вопросы теории и психологии творчества, т. 2, в. 2, СПБ, 1910. Белый А., Мысль и язык. (Философия языка А. А. Потебни),
«Логос», 1910, кн. 2. Виноградов В. В., Русская наука о русском литературном языке, «Уч. зап. МГУ», 1946, в. 106. его же, Из истории изучения русского синтаксиса. (От Ломоносова до Потебни и Фортунатова), М., 1958. Булаховский Л. А., Потебня-лингвист,
«Уч. зап. МГУ», 1946, в. 107. его же, Ал. Аф. Потебня, [К 60-летию со дня смерти], К., 1952. О. О. Потебня. Юбiлейний збipник до 125-piччя з дня народження, К., 1962 (полная библиография). О. О. Потебня i деякi питания сучасноп славicтики, X., 1962.
А. А. Леонтьев, Р. М. Цейтлин.
Ал. А. Потебня.


Потебня — Андрей Афанасьевич [19(31).8.1838 — 20.2(4.3).1863], русский революционер. Из дворян. Родился в селе Перекопце Полтавской губернии (ныне Роменский район Сумской области). Брат филолога А. А. Потебни. В 1856 окончил Константиновский кадетский корпус. Служил в Шлиссельбургском полку подпоручиком. В 1862 возглавил революционную организацию офицеров в Польше. Летом того же года, покинув полк, перешёл на нелегальное положение. В ноябре 1862 вместе с организацией вошёл в
«Землю и волю». Был одним из авторов ряда революционных прокламаций от Комитета русских офицеров в Польше. Поддерживал связь с А. И. Герценом и Н. П. Огаревым. Во время Польского восстания 1863-64 приезжал в Лондон для встречи с ними. Безуспешно пытался организовать русский легион в рядах повстанцев. Героически погиб в бою с царскими войсками у Песчаной Скалы (в Польше). Огарев посвятил П.
«Надгробное слово» (опубликовано в «Колоколе» 1 мая 1863).
Лит.: Лейкина-Свирская В. Р., Андрей Потебня, в сборнике: Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг., М., 1963. Дьяков В. А. и Миллер И. С., Революционное движение в русской армии и восстание 1863, М., 1964.
Ан. А. Потебня.



Рубрики П